Studio
Legale Maggesi in Roma - Diritto Penale :
Summit ;
DIFFERENZA
TRA DOLO, COLPA e PRETERINTEZIONE ;
Come meglio analizzato in altra sede (v.
elementi costitutivi del reato),
il dolo, la colpa e la preteritenzione costituiscono l'elemento soggettivo
del reato.
Le differenze tra questi sono profonde: il dolo sussiste quando l'autore
del reato agice con volontà ed è cosciente delle conseguenze della
sua
azione od omissione;
la colpa, invece, sussiste quando l'autore del reato, pur agendo con
volontà, non ha in alcun modo preso coscienza delle conseguenze
della sua azione e, allo stesso tempo, l'evento si verfica a causa
della negligenza o imprudenza o imperizia dell'agente stesso, ovvero
a causa della sua inosservanza di leggi, regolamenti, ordini o discipline;
la preterintenzione, infine, non è un concetto che si trova a metà
via
tra il dolo e la colpa; essa, invece, è dolo misto a colpa.
In effetti, l'autore del reato agisce con volontà, tuttavia egli è
cosciente di commettere un altro reato rispetto a quello che, in effetti,
si produce a causa delle sua condotta.
L'unico caso codificato nel codice penale di delitto preterintenzionale
è l'omicidio preterintenzionale (cfr. art. 584 c.p.).
Esistono forme graduate di dolo, si va infatti dal dolo premeditato
(il più grave) al dolo eventuale, e forme graduate di colpa, si va
dalla
colpa cosciente alla colpa incosciente (caso ordinario di colpa).
La linea di confine tra il dolo e la colpa è rappresentata dalla differenza
tra il dolo eventuale e la colpa cosciente: il primo si produce quando
l'agente ha previsto la possibilità del verificarsi dell'evento e
ha
accettato il rischio di sua verificazione, mentre la seconda sussiste
quando l'agente ha previsto la possibiità del verificarsi dell'evento
ma ha agito con la convinzione che l'evento medesimo non si
sarebbe prodotto.
Tipico esempio di colpa cosciente, e non di dolo eventuale, è il caso
del giocoliere che in un circo fa l'esercizio del lancio dei coltelli
in
direzione di una persona; egli sicuramente prevede la possibilità
di
colpire la stessa ma agisce fidandosi della sua abilità ed è persuaso
di evitare l'evento. In definitiva, in tutti i casi in cui l'evento
è stato
previsto come possibile, ma si era sicuri che non si verificasse,
siamo di fronte a colpa cosciente, e non dolo eventuale.
Per Richiedere una consulenza ;
Tel e Fax Studio Legale Maggesi in Roma ;
06.2312031
Ammissione Gratuito Patrocinio :
Studio Legale Maggesi Iscritto alle Liste del Gratuito Patrocinio
Informazioni
generali
Ricerca
Giuridica 
Forum
Legale 
